公共服务车辆案件中的法定推定
《道路交通法》第130条列出公共服务车辆相关的第五部分罪行诉讼中的六项可反驳推定。只有在证明具体指控所需时才适用；高等法院也解释了援引推定前必须有事实基础。
public-service-vehicle
presumptions
hire-or-reward
evidence
road-traffic-act
推定的适用范围
在《道路交通法》第五部分罪行的诉讼中，第130条规定，在相反事实获证明前，下列事项可被推定成立；但只有在证明该项具体罪行所需的范围内才适用（Singapore Statutes Online, Road Traffic Act 1961, s. 130）：
- 机动车运载人员或货物，是为了获取报酬或其他回报。
- 机动车载客，是以乘客分别付款为条件。
- 某车辆并非已获发第五部分执照的车辆。
- 某人并非某机动车的第五部分执照持有人。
- 某人是机动车车主。
- 某人持有根据第五部分发出的执照。
这些推定只适用于第五部分罪行诉讼，并非《道路交通法》下每一种罪行都适用的推定。高等法院判决解释，只有在某项推定事实属于该项具体指控必须证明的事项时，第130条的推定才适用；判决也指出，援引推定前须有“充分事实基础”（Singapore Statutes Online, Road Traffic Act 1961, s. 130; Singapore Courts, Aw Bock Eng v Public Prosecutor [2007] SGHC 136）。
在 Aw Bock Eng 案中，高等法院讨论了机动车载客是为了获取报酬或其他回报的推定。法院表示，控方在援引推定前须提出与该推定相符的相关证据作为事实基础；被告可按相对可能性的标准反驳推定（Singapore Courts, Aw Bock Eng v Public Prosecutor [2007] SGHC 136）。该案依据其具体事实作出，并未列出适用于所有第130条推定的证据清单。
覆盖缺口
- 法条没有列出每项推定在什么证据情况下应被援引。高等法院在 Aw Bock Eng 案中的讨论针对获取报酬或其他回报的推定，没有为全部六项推定制定通用证据清单。